新聞背景圖
婦幼智庫圖

以出差為由在外金屋藏嬌,醫師敗訴定讞。

知名黃姓醫師通姦以工作出差為由與外遇之王女生下雙胞胎,卻反咬結婚10年之妻蔡女將子女託給公婆後在外租屋對不履行對子女養育之義務,以蔡女拋棄子女為由向法院訴請離婚,蔡女反而反控黃男在外金屋藏嬌,黃男及王姓小三皆遭到起訴,並指出黃男時常和王女公開外出,另蔡女無法繼續吞忍才將子女託付給公婆並在外租屋生活,地方法院認為黃男之過失較為嚴重,判黃男敗訴定讞。
知名醫師訴請離婚案之主角黃男任職於花蓮某醫院,民國92年2月與蔡女結婚,並生下1女1男,黃男於民國100年前後,長期以出差為由前往台中居住,卻與王姓小三產生婚外情並生下一對雙胞胎。蔡女懷疑黃男長期不在家是否真為工作出差,便請徵信社調查黃男之行蹤,並提出告訴,經過法官審理黃男與王女因罪證確鑿,黃男2人皆被判刑。
黃男曾向法官提出告訴,為體恤蔡女上班工時長,請外籍看護照護子女,而蔡女不僅平時和子女互動少,休假也無心陪伴子女,黃男也宣稱對於和王女婚外情一事十分懊悔,並以跟王女無互動,但蔡女仍不履行養育子女之義務,已構成惡意遺棄之要件,向法官訴請離婚,亦或是請蔡女履行義務。
蔡女則反咬黃男指控蔡女對自己的子女家暴等說,並不符合事實,且向法官提供徵信社所拍攝之照片為證據,指控黃男長期出差以出差由在台中金屋藏嬌,蔡女卻又不斷向法官強調對於黃男仍有感情,但對黃男與王女時常相伴出遊且互動親密一事,無法接受。
法官依據徵信社查出黃男常於社群網站相約出遊,並固定每月匯款2萬元作為王女之生活費。
地方法院認定,黃男平時和王姓小三長期互動親密,卻不願意花時間及心思維護和妻子之間的感情裂縫,絲毫無顧慮蔡女之感受,以至於配偶無法忍受,且罪證確鑿,判黃姓男醫師通姦敗訴定讞。

地方官員主張一夫多妻,透過律師申請通姦除罪

大陸一名妻子指控身為地方官員的丈夫通姦並向法官提出離婚告訴,由於主張一夫多妻,故要求通姦需除罪化,造成原為地方政治人物之醜聞成為現代一夫一妻制和傳統一夫多妻制之爭論。
這起離婚官司之當事人為大陸某地方的李姓官員,原本在各大政治、社交場合上出雙入對、濃情密意,為當地的最佳模範夫妻,孰知妻子卻在2年前向地方法院訴請離婚,控訴丈夫同時與3名女子交往甚密,具徵信社調查,有李姓官員之前任助理吳姓女子、辦公室主任Y女以及朱姓女友人。
李姓官員以侵犯隱私為由,向大法官申訴通姦罪違憲
過去官員只要在外有小三,都極力否認來確保自己在社會上之地位,而李姓官員卻向各大媒體公開確實有婚外情一事,並坦承同時與3女產生情愫,同時也向媒體爆料,妻子於家中絲毫不尊重他,時常把李姓官員當作傭人使喚,甚至在外宣稱李姓官員是靠妻子娘家的背景才能有現在的成就。
而李姓官員之妻則喊冤說丈夫向媒體爆料之內容完全是扭曲事實或是不實指控。
李姓官員更於去年10月25日,透過律師團向大法官提出釋憲,要求法官對於是否違憲一事加以審查。律師團於申請書上表示,「通姦罪已侵犯人民對性愛對象之選擇自由且嚴重侵犯個人隱私權,明顯與憲法有違,通姦罪應除罪化」。
法院就李姓官員之案件於本月召開會議,並表示將盡快做出裁決。除李姓官員一案外,大法官於一年內就接獲另外兩件要求通姦除罪化之申請,目前與李姓官員一案併同審查,過去大法官對通姦罪便做過兩次的裁決,最近一次之裁決則是在2009年,而兩次之裁決都認定通姦罪並無違憲。
目前通姦除罪化已成為世界之趨勢。以南韓日前之法律為例,凡通姦罪成立最高可處兩年以下有期徒刑。南韓一年便約1000人因違反通姦罪遭到起訴,其中只有一半左右的人遭到定罪,但法官在判刑時往往都從輕量刑,去年唯有32人通姦而判有期徒刑。
即便已有法律明文規定,但多數人害怕社會輿論,而選擇對另一半出軌的行為視而不見,對於公眾人物更是如此,造成公眾人物發生婚外情等同於是空見慣。在這種情況下許多公眾人物的配偶只能私下尋求徵信社之協助,暗中進行調查並提出告訴,來保障自己在婚姻上的權益。
由於時代的改變,女權在社會上的抬頭以及許多女性在現今社會在經濟上也十分獨立,越來越多女人願意主動提出離婚,也不再認為必須倚靠通最才能保障婚姻的權力。
美國一所大學法律系的女學生曾在自己的社群網站上發表言論,他認為「通姦罪仍然能成為女性在婚姻中的重要保障,目前通姦還未除罪,便有許多男性發生婚外情,卻依舊是逍遙法外,若是將通姦除罪化,想必會將默默忍受另一伴偷腥的女性推向更無助的深淵」。